هناك الكثير من النقاش اليوم حول راحة أو عدم التطعيم عند الرضع والأطفال. هناك التيارات التي تشير إلى أن الأمراض التي يتم تحصينها ضدها قد اختفت بالفعل ، أو أنها خطيرة وتنادي بعدم التطعيم. ولكن ماذا سيحدث إذا توقفنا عن تحصين أطفالنا؟
حسنًا ، وفقًا للتجارب والدراسات التي أجريت في بلدان مختلفة ، يبدو من الواضح ليس فقط أنه إذا لم يكن الأمر يتعلق باللقاحات ، فلن تختفي الأمراض ، ولكن إذا تمت مقاطعة التطعيم فإنها ستظهر مرة أخرى.
هذا هو ما نراه في وثيقة على المفاهيم الخاطئة واسعة النطاق حول التطعيم، التي أعدتها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة في المقام الأول لاستخدامها من قبل الأطباء الذين تشمل واجباتهم إعطاء اللقاحات للأطفال ، والتي تستنسخها منظمة الصحة العالمية في صفحاتها.
اللقاحات هي آلية للسيطرة على العديد من الأمراض المعدية التي كانت شائعة في الماضي واليوم ليست كذلك. ومع ذلك ، فإن الفيروسات والبكتيريا التي تسبب المرض ، وحتى الموت ، لا تزال موجودة (على الرغم من أن اللقاحات يمكن الوقاية منها) ويمكن أن تنتقل إلى أولئك الذين لا يتمتعون بحماية اللقاحات.
شلل الأطفال والحصبة والحصبة الألمانية والسعال الديكي والتهاب السحايا من النوع (ب) هي الأمراض التي سيكون لها اليوم تأثير اقتصادي كبير وتؤدي إلى الاستشارات الطبية ، والمستشفيات والوفيات المبكرة.
من الواضح ذلك التطورات الصحية الصحية لقد تسببوا في حدوث الأمراض التي يتم تحصينها ضدنا في أماكن كثيرة ، لكن لم يتم استئصالها أو السيطرة عليها ، وهي السيطرة التي جاءت فقط بعد حملات التطعيم الجماعية.
إن العولمة الحالية ، وسهولة السفر ، هي سبب آخر من شأنه أن يتسبب في انتقال الأمراض الموجودة في أجزاء أخرى من العالم بسهولة إلى مناطق جديدة إذا لم يتم تطعيم السكان.
دعونا نأخذ مثالًا أكثر أو أقل حداثة ، هو أوبئة الدفتيريا الكبيرة التي حدثت في الاتحاد السوفيتي السابق في التسعينيات.
أدى انخفاض معدلات التطعيم الأولي لدى الأطفال وعدم وجود لقاحات معززة للبالغين إلى زيادة في عدد الحالات ، من 839 حالة في عام 1989 إلى ما يقرب من 50000 حالة و 1700 حالة وفاة في عام 1994. وحدث ما لا يقل عن 20 حالة مستوردة في أوروبا وحالتان في مواطني الولايات المتحدة الذين عملوا في الاتحاد السوفيتي السابق.
من ناحية أخرى ، يبدو أن المخاطر الكامنة في اللقاحات لا تصل إلى مخاطر الأمراض التي تنوي محاربتها. في المستند "ماذا سيحدث إذا علقنا حملات التطعيم؟"، من المراكز المذكورة أعلاه لمكافحة الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة ، وخلص إلى:
الحقيقة هي أن صحة الطفل من المرجح أن تتأثر بشدة بأحد هذه الأمراض أكثر من أي لقاح. من المؤسف أن أي حالة مرض خطير أو الوفاة الناجمة عن اللقاحات ، ولكن من الواضح أن مزايا التطعيم تفوق بكثير مخاطرها النادرة وأنه بدون لقاحات ستحدث الكثير من الظروف والوفيات. بالتأكيد ، فإن التدخل الطبي الفعال مثل التطعيم للوقاية من الأمراض وعدم استخدامه سيكون بلا ضمير.
أعتقد أيضًا ، بعد هذه الاستنتاجات ، كم من المفارقات أننا في هذا العالم الأول نفكر في إمكانية إيقاف التطعيم ، بينما في مناطق أخرى سيكون من الضروري تطبيق اللقاحات. امتداد لا يأتي لأن اللقاحات لا تصل إلا إلى من يستطيع تحملها. تعمل العديد من منظمات صحة الأطفال والدعوة في العالم ، مثل منظمة الصحة العالمية أو اليونيسيف.
والعودة إلى بيئتنا ، بلا شك ، حالات مثل سحب مجموعات لقاحات الفيروسة العجلية أو إنذار الإنفلونزا A الذي لم يبق له شيء ، لا يسهم في بناء الثقة في اللقاحات ، رغم أنه في هذه الحالة من "الاختيارية".
لكن ربما سحب الثقة إلى التطعيم بأكمله، لحملات التحصين "الإلزامية" أن يكون موقف غير مسؤول ، في ضوء البيانات المكشوفة.
