قبل بضعة أيام كنا نتساءل عن مكان لقاح جدري الماء ، لأنه يختفي من الصيدليات لدرجة أن هناك آباء لم يعودوا يجدونه ، مما يجعل من المستحيل الحصول عليه ليتم إدارته بشكل خاص.
في مدريد كانت تدار في جرعتين ، واحدة نحو 12-15 شهرا والأخرى نحو 2-3 سنوات ، ويتم دعم الجرعة الأولى. حسنًا ، لقد انتهى الأمر بما تم إعطاؤه ، منذ فترة عندما قاموا بإزالة Prevenar 13 ، حيث تقرر ذلك ابتداء من العام المقبل ، سيتوقف إعطاء لقاح جدري الماء من أجل الضمان الاجتماعي للأطفال، تبقى فقط لأولئك الذين تبلغ أعمارهم 12 سنة.
كما هو الحال في بقية اسبانيا
في بقية المجتمعات في إسبانيا ، عن طريق إزالة نافارا وسبتة ومليلية ، التي تفعل ذلك تمامًا مثل مدريد ، يتم دعم لقاح جدري الماء فقط للأطفال الذين يبلغون من العمر 12 عامًا والذين لم يصابوا بالمرض ، أي بحلول 10 ٪ من الأطفال في تلك السن ، حيث تشير التقديرات إلى أن الـ 90٪ المتبقية ستنتقل من المرض.
حسنًا ، تريد مدريد أن تكون مثل البقية ، من خلال إبلاغها بأن كل من يريد إعطاء اللقاح لأطفالهم قبل بلوغ سن الثانية عشرة سيكون عليه دفع ثمنه. من الواضح أن هذا مستحيل ، لأنهم يقدمون حلاً لا يمكن تقديمه ، متى اللقاح غير موجود في الصيدليات.
في سن 12 ، لتجنب قضاء وقت كبير
هناك الكثير من الناس سعداء بسحب اللقاح من الصيدليات لأنه يبدو أن هذا يفيد الأطفال ، حيث يقال إن أحد أسباب انسداد الجديري هو أن مرض جدري الماء عادة ما يتم بشكل معتدل في مرحلة الطفولة ويترك الحماية لل ما تبقى من الحياة ، عندما يوفر اللقاح حماية مشكوك فيها ، فقد يعاني الشخص البالغ الملقح من جدري الماء حتى لو تم تطعيمه كطفل. حسنًا ، إذن لا أفهم تمامًا سبب إعطائه في سن 12 عامًا ، إذا كان من الأفضل اجتياز جدري الماء في سن المراهقة بدلاً من البالغين ، وإذا كان خطر بلوغ سن الرشد دون حماية هو نفسه.
ما زلت أعتقد أن لقاح جدري الماء هو فائدة للأطفال والكبار الذين يحصلون عليها ، لأنه يحميهم من المعاناة من مرض عادة ما تكون حميدة ، لكن في بعض الحالات تصبح معقدة (وأحيانًا بأي طريقة) ، واسترداد الفائدة للبالغين الذين لم يتم تطعيمهم أو لم يتم تطعيمهم (أو الذين تم تطعيمهم) ، لأن المزيد من الأشخاص الذين يتم تلقيحهم ، يكون خطر الإصابة بالإصابة بمرض الإيدز أقل أشخاص آخرين
بالإضافة إلى ذلك ، في المستقبل ، إذا لزم الأمر ، يمكن إعطاء جرعات جديدة تزيد من الحماية ، كما حدث حتى الآن مع الكزاز (جرعة واحدة كل 10 سنوات ، حتى يتم تغيير الإرشادات وتُعطى الآن أقل بكثير) أو كما يتم ذلك باستخدام لقاح الحصبة الألمانية ، والذي يحصل الآن على العديد من النساء البالغات اللواتي يرغبن في الحمل ، بسبب ذلك لقد رأينا أن لقاح الطفولة لا يحميهم اليوم.
أسرار لم تحل
لا تعيرني الكثير من الاهتمام ، ولدي القليل من المباحث ، وعندما أبدأ بالبحث عن الظلال ، عادةً ما ينتهي بي الأمر في عداد المفقودين ، لكن هذا يعطيني شعورًا بأن كتلة اللقاح ليست أكثر من شاشة دخان بحيث لا يتم دعمها اللقاح من العام المقبل لا يسبب الكثير من الشكاوى. شيء من هذا القبيل "أنظر ، نتوقف عن تقديم الدعم لجميع الأطفال ، بالطبع ، إذا كانت AEMPS تقول إنها تعرضت للإساءة على المستوى الخاص ، يحدث نفس الشيء على المستوى العام ... لا يوجد سبب لتلقيح جميع الأطفال ، لا سيما عندما لا يمكن شراء الجرعة الثانية. "
نظرًا لأن قرار سحب برينار لم يتلق استقبالًا سيئًا من قِبل السكان ، فإن قرار سحب لقاح ثانٍ يمكن أن يولِّد الرفض نفسه ، كإشارة أخرى على أن صحة الناس تهم حكامنا بالقليل. ومع ذلك ، بفضل حقيقة أنه الآن لا أحد يستطيع شراء اللقاح ، قرار سحبها أسهل بكثير وسيولد جدلاً أقل.
دعونا نرى ما إذا كان بمساعدة رابطة الحرية للتطعيم ...
في مواجهة هذا الوضع الذي سيُحرم فيه مواطنو مدريد من الجرعة الأولى من اللقاح ، وبعد سحب إمكانية شرائه من القطاع الخاص ، يُترك الآباء دون مراقبة ، دون حرية اختيار وضعه على أطفالنا أو عدم وضعه على أطفالنا . لذلك أنا أدافع عن رابطة حرية التطعيم، لمعرفة ما إذا كان بإمكانك التدخل بدعم منك ومساعدتك ، مع الجمعيات العلمية التي قامت بذلك بالفعل (AEP ، AEV ، SEMPSPH) لجميع الآباء والأمهات الذين يرغبون في أن يكونوا قادرين على أن يقرروا بحرية ما إذا كان سيتم تحصين أطفالنا بالجدري أم لا.
في الوقت الحالي ، لم أر على موقع الويب الخاص بهم أنهم اتخذوا أي إجراء وهذا هو السبب في أنني أذكرهم ، لأنه حيث توجد قيود على حرية الوالدين ، يمكنهم وضع حبوبهم من الرمال.
