إما أن العالم غاضب أو سيتعين على القضاة البدء في اتخاذ قراراتهم بناءً على بيانات مثبتة وقابلة للإثبات. أنا أتحدث عن حالة تعلمناها للتو ، حدثت في أستراليا ، حيث منع القاضي الأم من إرضاع طفلها لأنها لديها وشم ويرى أنه يمكن أن يعرض "للخطر غير المقبول" للطفل.
يبدو أن المرأة حصلت على وشم قبل أربعة أسابيع ، في الوقت الذي كانت ترضع فيه طفلها ، الذي يبلغ عمره الآن أحد عشر شهرًا. لقد فعل ذلك لأنه كان يعلم أنها آمنة بالنسبة لها وابنها ، لكن القاضي ماثيو مايرز اعتبر ذلك خطيرًا على الطفل واختار حظر الرضاعة الطبيعية.
بالنظر إلى هذا الموقف ، نظرًا لخطر حكم القاضي ضد المرأة ، قرر إجراء اختبارات استبعدت أي مشاكل ذات صلة. اختبارات مثل التهاب الكبد والكشف عن فيروس نقص المناعة البشرية. جميع الاختبارات كانت سلبيةلقد أظهروا أن المرأة لا تزال بصحة جيدة كما كانت دائمًا ولكن القاضي ، في هجوم مفاجئ من "الوضوح" ، قرر أن هذه الاختبارات السريرية غير حاسمة.
لم تكن الاحتجاجات طويلة في المستقبل
لم تتخذ الجمعية الأسترالية للرضاعة الطبيعية وقتًا طويلاً لتعلن أن قرار القاضي يمكن أن يخلق سابقة خطيرة للغاية ، لأنها يمكن أن تعطي صوتًا وتصوت وفي بعض الطرق للعدالة للدخول في القيمة والحكم والحظر أو تسمح بالكثير من الممارسات أو العادات للمرأة.
بالإضافة إلى ذلك ، فقد أوضحوا أن صناعة الوشم منظمة بشكل كبير في أستراليا وذلك فرص الإصابة بأي مرض أو عدوى منخفضة للغاية. في مواجهة هذا الموقف ، وكما هو موضح في 324: "ما لم يكن هناك أي دليل على وجود إصابة نتيجة للوشم ، فإن القرار غير معقول"..
القاضي الذي يحتاج إلى عمل
النساء اللواتي يحصلن على وشم أثناء إرضاع أطفالهن؟ بالتأكيد هناك الكثير ، ولكن الكثير. وليس فقط تلك الأوشام ... فهناك من يدخنون ، أو يتناولون مشروبًا ، أو يعيشون في أحياء فقيرة ، أو يأكلون الآيس كريم أحيانًا ، أو الهامبرغر ، الذين يأخذون السيارة للذهاب مع أطفالهم للشراء ، والذين يذهبون إليها إلى المستشفيات لرؤية الأقارب المرضى ، حيث يتعرضون للعدوى التي يمكن أن تعرض الأطفال للخطر ، يجب عليهم العمل ، ويقبلون الآخرين ، ويعلقون الأطفال في حقائب الظهر "الخطرة" حيث يمكنهم السقوط أو أنها تحملهم في عربات غريبة مع عجلات ، في خطر من قلبهم.
تعال هناك العديد من الأشياء "الخطرة" التي يمكن للمرأة أن ترضعها وفي مثل هذه الحالة ، سوف يتعب القاضي من توقيع الجمل. سيتعين على البعض حظر الرضاعة الطبيعية ، والبعض الآخر يذهب إلى المستشفى لرؤية أقاربهم أو أصدقائهم ، والبعض الآخر على حد سواء (وليس الرضاعة الطبيعية ، لأنك يمكن أن تصاب بالبرد ولا تمرض ، لأنه يمكنك نشره حتى بدون الرضاعة الطبيعية).
هيا ، أنا لا أرى من أين آخذه والأمر الأكثر منطقية في هذه القضية هو أن قرار القاضي قد استؤنفت إلى درجة أعلى ، كما آمل بمزيد من التعقل ، تملي ذلك تلك الأم يمكن أن ترضع بقدر ما تريد، الحصول على واحد أو الحصول على ثمانية الوشم.
UPDATE: بعد نشر هذا الإدخال ، تم العثور على تفاصيل جديدة ذات صلة في وسائل الإعلام. كان أحد الأسئلة الكبيرة أصل الشكوى. من المعروف بالفعل أن القاضي حكم في شكوى من والد الطفل.
كان هناك حديث أيضًا عن احتمال أن تكون للأم علاقة بالعقاقير ، ولكن على الرغم من حقيقة أن الأم اعترفت أنه بمجرد تعاطي القنب أثناء الرضاعة الطبيعية ، فإن الاختبارات التي أجريت في هذا الصدد كانت سلبية.
