منذ أن وصلت الشبكات الاجتماعية إلى حياتنا ، نشاركها في لحظات خاصة من يومنا إلى يوم. كالعادة ، نحن الوالدين عادةً ما ننشر في مواقفنا الشخصية مواقف نعيش فيها مع أطفالنا من وقت وجودهم في الرحم حتى اليوم الذي يريدون فيه فتح ملفهم الشخصي وتعليق صورهم الخاصة.
كونها فعل طبيعي وثمين للمشاركة ، تنشر العديد من النساء الصور التي يرضعون فيها أطفالهم. لا بأس في ذلك ، بل على العكس ، لكن فيسبوك يقرر أحيانًا فرض الرقابة عليهم ل "كسر قواعدها."
لماذا يراقب موقع Facebook صور الأمهات المرضعات؟
منذ سنوات ، كانت ليزلي باور ، واحدة من آخر نوهيمي هيرفادا دي ميموس وتيتا ، لتسمية الحالات الأكثر شعبية. ولكن في الوسط كان هناك العديد من الأمهات الأخريات تم حظر ملفات التعريف الخاصة به بعد الإبلاغ عنها لنشر عراة صريحة.
لماذا تفعل ذلك؟ ما التفسيرات التي تعطيها؟ لفهمها بشكل أفضل ، لولا بانوس ، مدير التواصل على Facebook، يخبر صحيفة إيه بي سي اليوم ما هي سياسته حيال ذلك.
"إن الشبكة الاجتماعية ليست ضد الرضاعة الطبيعية على الإطلاق ، فنحن نعتبرها شيئًا ثمينًا وطبيعيًا. يسرنا أن تشارك الأمهات تجربتهن على Facebook ومعظم الصور التي تمت مشاركتها فيما يتعلق بهذا الموضوع. تتوافق مع سياساتنا. ومع ذلك ، فإن الصور التي تظهر الصور ذات الصندوق العاري تنتهك سياساتنا العارية الواضحة في معايير مجتمعنا. "
أقصد يسمح موقع Facebook بصور الأمهات المرضعات ، لكنه لا يسمح برؤية الثدي العاري.
أدناه يمكنك أن ترى أولاً الصورة الأصلية لـ Mimos و Teta تخضع للرقابة بواسطة Facebook ومن ثم النسخة الخاصة التي قام بها كشكل من أشكال الاحتجاج لتوضيح أنه لا يصمت.
الكيل بمكيالين؟
من أكثر الأشياء التي ينتقدها موقع Facebook أنها تنتقد صور الأمهات المرضعات ، ولكنها تسمح للصور ذات المحتوى الجنسي القوي. فمن الواضح أن هنا هو عدم الترابطحسنًا ، لا يمكنك مقارنة فعل مثل إرضاع طفل بالتحريض الجنسي.
ولكن أين هي نقطة القطع؟ قرر موقع Facebook قصه بقوله بصحة جيدة "عارية الثديين لا"، لا يهم إذا كانت أم رضاعة طبيعية أم صورة فنية. لذلك ، هذا هو السبب في أنها توبيخ الحلمه التي تتغذى ولكن يسمح نصف الحلمه التي تشجع الجنس.
أعتقد أن Facebook يجب أن يكون أكثر اتساقًا و تعرف كيف تميز الثدي الذي يرضع من الثدي الذي يسببه.
ما وراء
لسوء الحظ ، ما وراء القصة التي تبدو بدائية وكأنها بدعة على فيسبوك هو شيء خطير ومثير للاشمئزاز: المواد الإباحية للأطفال.
من الصعب تصديق ذلك ، لكن من المحتمل أن تصبح العقول المريضة متحمسة لصورة طفل رضيع يرضع من الثدي.
كما أخبرنا كارلوس إيجوال ، نقيب الحرس المدني في مجموعة الجرائم ضد القاصرين (الذين ينتمون إلى الوحدة الفنية للشرطة القضائية) في مقابلة أننا نشرنا في الأطفال وأكثر من ذلك "يستخدم مشتهو الأطفال البيانات من ملفات تعريف وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل مع الأطفال ".
يمكن أن تكون الصور التي نعتقد أنها بريئة تمامًا والتي نرتكز فيها على الرضاعة الطبيعية أو الاستحمام أو العارية على الشاطئ "غذاء" للعقول المنحرفة لمثليي الجنس. لذلك ، يجب أن نكون حذرين للغاية عند اختيار الصور التي سنشاركها.
ما رايك
أنا أفهم وأشاطر غضب الأمهات الخاضعات للرقابة من خلال Facebook. عادةً ما أنشر صورًا لأطفال يرضعون رضاعة طبيعية يوميًا ، سواء على المدونة أو على الشبكات الاجتماعية. أنا مدافع عن الإرضاع من الثدي ، ويبدو لي أنه فعل ثمين من الحب يجب رؤيته وتطبيعه وتشجيعه.
رغم ذلك ، بصفتي أمًا ، أموت لأظن أن عقلًا مريضًا قد يكون في الجانب الآخر ينظر إلى طفلي بانحراف.
ما رأيك فيسبوك وصور الأمهات يرضعن أطفالهن؟ هل سبق وشجبت أو خضعت للرقابة صورة؟ هل تعتقد أن Facebook يعمل بشكل جيد ، أو أنه يحمي الأطفال ، أو على العكس من ذلك ، فهو يتناقض من جانبه؟
